miércoles, 18 de septiembre de 2013

Terapia regenerativa 2


Terapia de Células Madre  

 en los perros con artrosis severa

                                                        Capitulo II



Discusión
 
En este ensayo, el efecto de las MSC en los perros cojos OA fue investigado y se cuantifica por medio de una evaluación objetiva con una plataforma de fuerza. Las fuerzas de reacción del suelo aspectos relacionados de la marcha, tales como la PVF y VI, que representan la carga de peso máxima y la distribución de las fuerzas a través del tiempo, respectivamente, miden el impacto clínico de tratamiento MSC sobre la función de la extremidad durante la fase de apoyo de caminar.

http://www.foyel.com/archivos/9/6/perro_viejo_web_chico.jpgLa ausencia de una relación directa entre la evidencia radiográfica de OA y la fuerza de los hallazgos de la plataforma es bien conocido, en cualquier caso, en nuestro estudio, los perros enfermos fueron seleccionados tanto sobre la base de la presencia o ausencia de evidencia radiográfica de OA severa (grados de DE displasia de cadera) y cojera evidente determinadas objetivamente por análisis de la marcha la plataforma .

Voss et al. [ 16 ] y Evans et al.[ 17 ] informó de que la fuerza plataforma de análisis de la marcha al trote era mucho más sensible que en la caminata de la cojera extremidad posterior bajo grado, pero no para la cojera severa. En nuestro caso, la cojera de los perros del grupo OA fue evidente por la observación directa, incluso a pie.

Aunque cada perro tenía cojera bilateral, creemos que los datos seguros sólo podían obtenerse a partir de las extremidades más-cojos menor (PVF), con el fin de limitar un posible sesgo causado por la redistribución peso incompatible a la extremidad posterior contra-lateral menos afectada.De hecho, los valores medios mostraron cómo inicialmente extremidades menos cojos parecían ser "mejor" que los miembros del grupo de control.

Se ha observado una mejora sustancial tanto en los valores de PVF y VI a través del periodo de evaluación, con la obtención de un indicativo de la función del miembro. Evolución de la VI parece ser algo controvertido ya que algunos autores sugieren que las grabaciones de mejora en la VI pueden sufrir de un retardo; sus perros tendieron a disminuir su tiempo de estancia en comparación con los valores basales después del tratamiento fármaco anti-inflamatorio no esteroide, ya que fueron capaces para mejorar su desempeño. Sin embargo, otros autores afirman que el tiempo de postura no cambió o aumenta cuando mejora la función del miembro[ 18- 20 ]. En nuestro estudio observamos la evolución independiente tanto de valores VI y PVF, que postula que este hecho se debe a que PVF sólo depende de la fuerza ejercida por los miembros, mientras VI refleja la evolución de la fuerza durante toda la fase de apoyo. Por esta razón VI podría variar cuando una o ambas variables de cambio (la fuerza y el tiempo de soporte).

En 1999 Budsberg et al. en comparación con la eficacia de un tratamiento (Etodolac) con un grupo de control con placebo y demostró una disminución de la cojera en el grupo de tratamiento usando análisis de plataforma de fuerza. En contraste, el grado de cojera en los perros que recibieron el placebo deteriorado durante el período de estudio, por lo que el grupo de control incapaz de proporcionar datos de referencia fijos[ 21 ]. Con base en sus resultados, se diseñó el estudio experimental con un grupo control de perros de sonido que fueron capaces de proporcionar datos de referencia fijos.

Diferentes sitios donantes de tejido adiposo se han encontrado en la literatura revisada: el tejido adiposo retroperitoneal [ 22 ], área torácica lateral[ 23 ], la grasa glúteo[ 24 ] o región inguinal[ 5, 25 ]. Nosotros preferimos este lugar a otros, ya que es más fácil de acceder, abundantes cantidades de grasa, la ausencia de complicaciones quirúrgicas y la producción de una cicatriz no visible.

En cuanto a la curación del cartílago, Murphy et al. publicado en 2003 que el uso de las MSC depositado en una matriz de fibrina sería útil[ 26 ]. Sin embargo, aunque un estudio reciente demostró equina beneficio temprana, no se observaron diferencias significativas cuando se compararon las MSC además de fibrina en fibrina solo a los 8 meses [ 27 ]. En base a ese trabajo, lo más probable es que tendrá la modulación de la matriz de las células o para llevarse a cabo para observar un beneficio a largo plazo de las MSC para la reparación del cartílago. Tratamiento de temporización en relación con el grado de la patología también podría ser un factor que contribuye a los resultados insignificantes del estudio equina. Específicamente, debido a las MSC parecen tener un tropismo para las células dañadas, incluyendo cartílago articular fibrilada, puede ser que en el día 14 (día de tratamiento) el grado de fibrilación no fue suficiente para permitir que un efecto del tratamiento MSC. Sin embargo, más observación y estudios de casos con fibrilación más avanzada deben llevarse a cabo para responder a esta pregunta. Tras estos resultados, el estudio fue diseñado utilizando animales con artrosis severa y crónica, donde estaban claramente presentes degeneración condral y la fibrilación. Estos criterios podrían explicar por qué los perros enfermos mostraron mejoras muy significativas en función de la extremidad.
 

Además, nuestro estudio apoya los datos previamente publicados que demuestran que una sola administración intraarticular de ADMSCs asociados a PRGF-Endoret disminuye el dolor y la cojera en perros con artrosis durante al menos un período de 6 meses [ 12 ], aunque nuestro estudio se realizó en una articulación diferente y los resultados fueron apoyados por los datos cinéticos objetivos.


Un seguimiento de seis meses, podría ser considerado como un estándar para probar la evolución de un tratamiento médico o quirúrgico, a pesar de nuestros perros siempre parecían mejorar durante el primer mes después del tratamiento. Más allá de este lapso de tiempo estadísticamente no se detectaron cambios significativos. Evaluación clínica reciente de este mismo tratamiento en un grupo mucho mayor de animales con osteoartritis en la cadera y / o las articulaciones del codo están demostrando que aparentemente mejora podría ser prolongado durante aproximadamente 10 meses (JM Carrillo, observaciones no publicadas) cuando los perros parecían comenzar a empeorar. Este es un hecho que podría compararse con una evaluación biomecánica de un grupo mayor homogénea de OA de cadera perros de la misma raza, y debe alentar a los investigadores a determinar objetivamente cuando un nuevo ciclo de tratamiento debe ser muy útil para evitar una recaída.


En cuanto al análisis estadístico, modelos más complejos podrían haber sido consideradas pero elegimos este porque ofrece un compromiso adecuado entre la complejidad y la capacidad de representar las relaciones entre las variables consideradas [ 28 , 29 ].


Conclusión

Análisis de la plataforma de fuerza demuestra cuantitativamente que la terapia + PRGF-Endoret ADMSC demuestra un gran potencial para su uso clínico en el tratamiento de la cojera asociada con OA.
Aunque este estudio se limita a un pequeño número de perros con artrosis severa, se encontró que la terapia MSC a ser un tratamiento apropiado para articulaciones de la cadera, en términos de su eficacia en la mejora objetivamente la marcha y la capacidad de vivir una vida más normal de los perros, y la ausencia de efectos secundarios. En el futuro, ADMSCs también podría convertirse en una estrategia terapéutica prometedora en humanos OA.
  

0 comentarios:

Publicar un comentario

PUBLICIDAD